被字节开除的田柯宇称“模型投毒”为朴素的正义 投毒事件受害者发声反驳

　　快科技10月14日消息，两年前引发圈内热议的字节 “模型投毒” 事件，最近又掀起舆论风波。

　　近日，前字节实习生田柯宇登上《elsewhere 别处发生》播客，首度公开讲述自己版本的故事。可播客发布第二天，前同事就甩出上万字实名报告，双方说法有反差，把这场陈年争议推上风口浪尖。

　　按照田柯宇在播客里的说法，他并不是为抢夺算力资源搞破坏，而是看不惯一名新来实习生随意关停别人训练程序，领导也没有出手干预，一气之下选择 “以暴制暴”，借助GPT写程序停掉对方任务。

　　他强调，整个过程只持续十天，仅仅手动干扰了这名实习生五次训练任务，同时声称这个行为叫做“朴素的正义”。

　　可播客上线第二天，他的前团队同事，根据受害者陈述发布万字说明，直指田柯宇的描述和真实情况出入很大，还专门提醒他现在的合作者与投资人审慎核实。

　　报告披露的细节称，训练异常早在2024年3月就已经出现，持续波及多个项目，远不止十天五次。

　　最先中招的是LlamaGen文生图项目，团队模型训练频频卡壳，直到项目作者重新从HuggingFace下载T5权重才恢复，事后核查发现共享目录里的flan-t5-xxl权重被人篡改。

　　4 月字节立项视频生成项目Goku之后，算力资源向该项目倾斜，Goku训练也接连翻车，loss突然跳变莫名退出，同样代码时好时坏。

　　北京、上海、西雅图三地研发人员轮番排查，直到当年7月30日才有突破。

　　更关键的是，文章提到，相关脚本会调用sudo权限替换PyTorch文件，还能复原文件修改时间、权限等信息，刻意伪装成随机故障。

　　如果属实，这件事的性质和田柯宇口中简单的 “停任务” 完全不是一回事。

　　这份长文还抛出了播客没有提到的指控：田柯宇当年负责的VAR文生图项目 Demo涉嫌成果造假。文章称，这个对外展示的Demo根本没有调用自研VAR模型，而是套壳了开源PixArt模型。

　　为了避免被人比对识破，后台还会给所有用户提示词加上“City”前缀，所以生成图里总容易冒出城市建筑轮廓。

　　而他真正训练出来的VAR模型，loss指标和出图效果，和Demo展示的水平差距悬殊，这个项目后续推倒重做，演变成后来的Infinity项目。

　　需要指出的是，以上全部属于前同事方单方指控，不能直接定性造假，最终结论还要看原始证据和司法判定。

　　公开报道显示，田柯宇已经创办AI实验室，拿下近3000万美元融资，投资方包括五源资本、IDG 资本，项目投后估值达2亿美元。

　　他在北大就读期间进入字节实习，2024年11月字节通报认定其干扰科研训练，解除实习协议并同步行业合规联盟，随后字节提起民事诉讼，一开始索赔800万元，一审判决田柯宇赔偿50万元，退还全部实习薪资。

　　字节也曾专门澄清，网传8000张GPU受影响、上千万美元损失属于夸大，被干扰的只是内部研究项目，没有波及线上业务和主力大模型。

　　如今上述两边说辞对撞，这场AI圈罗生门，还没有画上句号。