南极电商陷5.6亿元商标授权纠纷 转型路上面临多重挑战

　　被视为主力品牌的卡帝乐，如今却让南极电商（002127）深陷诉讼泥潭。近日，因授权合作方上海新和兆企业发展有限公司（下称“上海新和兆”）将诉讼金额由9525万元提升至5.6亿元，南极电商被推至舆论风口。此次纠纷不仅暴露出南极电商在品牌授权管理上的失控风险，更折射出其品牌授权的商业模式正面临瓶颈。

　　■新快报记者 林广豪

　　从携手合作到“对簿公堂”

　　2018年3月，南极电商与上海新和兆签订合同，授权后者使用卡帝乐系列商标，许可期限为2018年3月21日至2027年末。但在合同履行过程中，上海新和兆出现多种违约情况，包括擅自再许可下游经销商使用授权商标、不支付合同约定授权费用等。同时，上海新和兆及/或其经销商开设的卡帝乐店铺或销售的商品数次被第三方起诉侵害商标权，导致南极电商被列为共同被告，并承担连带责任损失。

　　2025年以来，两家公司先后向对方提起诉讼。2025年1月，上海新和兆率先向南极电商发起诉讼，诉求调降许可费及损失等金额合计9525万元。当年6月，南极电商对上海新和兆提起另案起诉，诉讼请求对方赔付8169万元。近日，上海新和兆对原诉讼请求提出变更申请，诉讼金额变更为5.6亿元，并请求解除前述合同。

　　2026年1月10日，南极电商董秘向记者表示，在合作期间，上海新和兆存在多次违反合作条款的侵权行为，涉及BURBERRY等品牌商标。“因此我们想和他们终止合作，对违约事项进行追查。”该董秘指出，公司作为上市公司，面临着严格的信息披露要求。对方此举故意提高诉讼金额，以达到迫使南极电商必须对外公告相关信息的目的。

　　卡帝乐是源自新加坡的运动品牌。南极电商于2016年出资5.94亿元通过收购CCPL公司95%股权将其纳入麾下，当年该品牌GMV（成交总额）为3.79亿元，成为公司体系中仅次于南极人的第二大支柱品牌。在南极电商与上海新和兆达成合作后，卡帝乐的GMV实现大幅增长，由2017年的12.7亿元增长至2020年的33.7亿元。

　　去年前三季度营收净利双降

　　南极电商此次纠纷背后，是其品牌授权模式显露颓势。南极电商前身为南极人，成立于1998年，2015年借壳上市。2008年该公司开始推行该模式，关闭自营工厂。2020年，南极电商的品牌综合服务、经销商品牌授权两项业务收入合计13.3亿元，占其当年营收的三成以上。然而，2021年-2023年，南极电商品牌授权相关业务收入从7.47亿元降至2.35亿元。2024年1月，法国鳄鱼Lacoste披露其针对卡帝乐鳄鱼的商标侵权案胜诉，终审判决南极电商、上海新和兆等关联公司赔偿经济损失1480万元。

　　2023年南极电商董事长宣布启动转型，回归自营。从财报来看，转型成效有限。2025年上半年，该公司货品销售收入为5253.6万元，同比增长152.01%，在当期营收中占3.88%。

　　近年来，南极电商的财务表现持续恶化。2024年，南极电商营收33.58亿元，同比增长24.75%；亏损2.37亿元，同比由盈转亏。2025年前三季度，公司营收和归母净利润分别同比下滑17.29%、21.09%。该公司表示，净利润下降主要系子公司受市场需求疲软及广告行业竞争加剧的影响。

　　南极电商财务表现不佳的同时，主力品牌商品多次被曝不合格。2025年11月，苏州市市场监督管理局发布2025年保暖内衣产品质量市级监督抽查情况公告，标称“南极人”商标的保暖内衣的透气率不合格。

　　服装行业分析师马岗撰文指出，南极电商授权品类多，相同品类相同渠道都有多个合作伙伴，很容易出现品牌力被过度透支。个别合作伙伴以低质低价赚钱，诱发劣币驱逐优币现象。这正是南极人屡屡登上成品抽检黑名单，因为质量问题不断被投诉的重要原因。

　　二级市场方面，数据显示，南极电商2025年股价下跌22.71%，其所在的贸易行业板块股价涨幅为25.7%。1月9日，南极电商收报3.31元/股。