七彩化学发起名誉权反诉 指控先尼科恶意诉讼与违法生产

　　12月24日，七彩化学（300758）发布公告，就与先尼科化工（上海）有限公司（以下简称“先尼科”）的名誉权纠纷向海城市人民法院提起诉讼，涉案金额达5331.47万元，案件目前尚未开庭审理。

　　案件起源 三年诉讼交锋与程序进展

　　公告显示，这起诉讼源于双方持续近三年的商业秘密纠纷诉讼。2022年12月，先尼科以七彩化学侵犯其高性能有机颜料PR254、P.O.73和丁二酸二叔戊酯生产技术中的商业秘密为由，向上海市高级人民法院提起诉讼，索赔金额2亿47万元。但在七彩化学申请司法鉴定后，先尼科于2024年1月无理由撤诉。

　　2024年6月，七彩化学为消除影响提起确认不侵权之诉，却因先尼科就相同事实再次起诉被裁定驳回。2024年8月，七彩化学收到上海知识产权法院送达的起诉状，先尼科索赔47万元且拒不提供完整证据。2025年1月，先尼科将索赔标的变更为2亿元，导致案件因超出级别管辖标准移送上海高院；2025年12月，先尼科再次更新起诉状，索赔标的提升至4亿元，截至公告发布时，七彩化学仍未收到其应提交的完整证据。

　　技术争议专利过期与市场公知性问题

　　七彩化学在公告中指出，DPP系列颜料相关技术自1983年问世以来，初始专利已过期逾20年，相关生产技术早已是公知技术，市场上存在大量生产企业。先尼科的诉讼目的实为阻止其进入相关市场，且经核查发现，先尼科主张的相关技术信息对应的产品均系违法生产。

　　一是先尼科环评报告记载的高性能有机颜料许可产能为650.4t/a，但该公司自述仅PR254颜料年销售额即达8亿元以上，按市场平均售价100元/公斤推算，年产量需达约8000吨，较许可产能超出10倍以上，存在严重超许可规模生产行为。

　　二是先尼科2006年环评报告获批时，尚未启动PR254、P.O.73产品技术研发，此后未就该两款产品单独申报环评审批，相关生产活动未满足法定前置条件，构成违法生产。

　　三是先尼科生产丁二酸二叔戊酯的技术未履行环评审批程序，生产过程中会产生危险废物碳酸锂，按PR254年产量8000吨计算，年产生量可能达1000余吨，但该公司排污许可证及环评文件中均未记载相关排放及处置事项，存在生态环境潜在损害风险。

　　关键进展 环评公开信息与商业秘密认定

　　此外，七彩化学核查发现，先尼科位于江苏省泰兴市的生产基地2017年公示的环评报告中，已披露PR254、丁二酸二叔戊酯的生产技术信息（含配方及工艺），若该技术与先尼科在诉讼中主张的技术一致，则相关技术已为公众所知悉，不符合商业秘密“不为公众所知悉”的核心构成要件，先尼科的起诉符合恶意诉讼构成要件。

　　基于上述情况，七彩化学提出三项诉讼请求。一是判令先尼科和鹿传欣以书面形式向其公开赔礼道歉；二是判令二被告连带赔偿损失人民币5331.47万元；三是本案诉讼费用由二被告共同承担。

　　七彩化学在公告中提示，鉴于本次涉诉案件尚未确定开庭时间，最终判决结果存在不确定性。同时披露，截至公告日，公司及子公司连续十二个月内累计发生的其他未达披露标准的小额诉讼、仲裁事项涉案金额合计约255.88万元，尚未结案金额129.91万元，除本次披露诉讼外，无其他应披露而未披露的重大诉讼、仲裁事项。