主页 > 资讯 > 评测 > 正文

《战地风云2042》评测出炉：对娱乐性做出的合理“妥协”

2021-11-17 23:15来源：3DMGAME编辑：沫小朵

扫一扫

分享文章到微信

扫一扫

关注微信公众号

复制网址

　　原标题：《战地风云2042》评测出炉：对娱乐性做出的合理“妥协”

　　当第一次听说《战地风云2042》取消了“兵种”设计的时候，我怀疑自己听错了。

　　你看，电子游戏里的“固有印象”，就是这么来的。当一套系统被沿用了数不清多少年后，大家就会把那些其实可以被“替代”的部分，误认为你的核心，也许这些“替代案”无法被所有人接受，但能让人看到更多可能性，总归不是一件坏事。

　　上周五北京时间下午四点，我和大部分“豪华版”玩家一起，涌进EA的服务器，在几段无所可谓的背景设定与“AI教学”后，正式为这场“近未来战争”，拉开了序幕。

　　对于那些“每年必玩”的老炮玩家，十有八九可能在上月的Bate测试时，就在心中对“2042”做出了自己的评价。虽然，总说测试版本并不能代表最终的成品表现，但实际上游戏的核心框架早已敲定。

　　当然，比起B测版本，正式版本中有了更多的游玩模式、地图、以及专家可供选择。虽然部分枪械和专家，还需要玩家依等级、游戏进度等进行逐一解锁，但在游戏刚刚可以游玩的当下，光是这部分内容，也已经够他们磨上好一阵子了，而更鉴于某些客观因素的存在，能够在这短短几天里便将这些要素全部解锁的人，也确实能用“肝帝”来形容。

而对于没有亲身参与Bate测试，或是对于本作仍不太了解的玩家，我在此也希望基于自己与身边玩家的个人感受，简单对于“2042”和过去作品的不同以及利弊，做一下简单的分析和说明。

首先，就是开头提到的去除“兵种”的设定。

在“2042”中，没有了系列经典的“突击兵”“侦察兵”“工程兵”等职能型单位划分。取而代之的，是拥有具体身份背景和“固有技能”的“专家”。

在当前的游戏中，加上需要通过游戏等级解锁的两人，可供玩家选择的专家人数为十人，他们各自不同类型的技能，从某种意义上会决定玩家的行为倾向。

在去除名为“兵种”的大框架后，所有角色都可以携带从反载具武器，到医疗包在内的所有补给，让个人单排玩家对于团队配合的“依存性”，在一定程度上被降低。这种体验，听上去可能不是那么“战地”，但它对于当下的游戏环境来说，无疑是良性的。

　　系列的经典模式“占点”，需要玩家在一张“环形”地图中，围绕固定资源进行抢夺，但“2042”过于巨大和随性的地图利用率，却导致设计者无法永远利用地形和建筑，对于玩家进行交火点引导。但经过“复合”式设计（无视兵种的装备限制）的专家们，却可以凭着他们各自独特，却又分工明确的技能，完美匹配上这套开放式的地图逻辑，保证了无论什么时候，玩家都有多种策略可以选择。众所周知，“战地”系列一直以来主打的，都是对于“战场”概念的刻画，为了让玩家切身感受到这点，撇开那些“声画”效果的提升外，DICE最重视且在不断尝试的，便是战场规模，以及玩家容纳数的扩大。

　　而这些也是市场和玩家，最期待看到的。

　　在技术的利好下，本作再次拥有了历代最大的地图，最大可容纳128人同时在一个战场中存在，这个在前作基础上翻了一番的巨大数字，便是应玩家要求带来的最好升级，而从某种意义上也是决定了“去除兵种”的关键原因之一。

　　不过，最容易让玩家感到“违和”的，反而不是这些在明面上的改动。

　　此前的B测中，有不少玩家都指出，本作的“TTK（Time To Kill）”似乎有所增长。虽然，官方并没有对此作出额外说明，但体感上的东西，大概率不会骗人。

　　那么，我们是不是也可以假设，这种TTK的增长，是在结合“角色差异化”的设计改动后，产生的“副产品”呢？通常来说，以玩家可以重生为前提的游戏，会格外注意TTK的长度控制，但如果想让玩家能够在从“交战”，到“一方死亡”这段时间中，展现出各个专家的独特性，并做出更多策略性抉择，这种TTK上的“妥协”，便不可避免。顺便，还能从某种程度上，避免由于地图面积过大，而带来的“跑几公里就为吃颗子弹”的尴尬局面。

　　和巨大的战场面积相呼应的，是本作的另一大卖点，实时变化且会直接将影响到游戏的环境变化（包括，但不局限于天灾）。

　　在“航天发射中心”地图中，“火箭发射”的成功与否和席卷战场的龙卷风，就是其中最具代表性的例子。不管是打击到载具上的水滴，还是从玩家面前劈下的闪电，都让人看到了DICE高超的技术水平，而当这些现象出现在其他场景中时，展现在玩家面前的视觉效果也会随之变化。比如，当龙卷风进入沙漠区域，便会变化为彻底遮蔽战场视线的沙暴，你的的确确能感觉到“天气”这个概念，第一次对战局产生了影响，配合游戏本就上乘的画面与视觉特效，确实能给玩家带来相当不错的临场感（只要你的设备吃得消）。

　　但不论你喜欢与否，关于环境概念的应用，也就止步于此。它确实能让你感到惊艳，但因为出现没有固定规律，玩家很难针对其进行策略部署（至少到目前为止是这样的），我也并没有看到更多基于寒霜引擎的特性与天灾产生化学反应，带来点儿别的什么东西。我知道，这并不是什么重要的东西，但如果在风暴过后，战场环境都会发生巨大改变，难道不是一件非常有趣的事情吗？

　　对不起，我知道DICE只是做不过来了。

　　此外，相比“战地”系列的历代作品，“2042”的另一项改动也让我有些在意，那就是每局游戏后的最终结算画面。

　　相比上面提到的游戏机制设计，或是更多军迷们对于射击手感的专业分析，“2042”的结算模式很少有人提及。实际上，其作出的改变，可远远比其他方面要来得有趣的多。

　　首先，是对于计分板概念的模糊化。尽管在游戏中，玩家可以清楚通过准心下的反馈字样，知道自己做了什么，但在最终结算中却变成了“击杀与助攻”，计分板上最常见的“死亡数”，更是无处可寻。

　　再来是无论玩家是否做出了贡献，都会被系统强行赋予的“头衔”。虽然看不到的最终计分板，但玩家还是可以看到自己对小队做出了怎样的贡献。只不过，这些“贡献”并不一定真的让人感到高兴，如果你确实没干啥，便会被系统扣上诸如“扔了最多手雷 1”这样的尴尬头衔。

　　这些改变的意图，倒是非常明显，就是消除玩家在对局之外的一切负面反馈。正如电子游戏需要新鲜血液一样，现在的“战地”系列，也到了接纳新血液的时候，为此它们做的，除了上面那些游戏机制上的修改以外，就是对结算时，“K/D（Kill/Dead）”概念本身的更改，这种改动，最终成就了现在成品版中，“就算游戏本身有输赢，玩家却没有对错”的局面。

　　我知道，这种表示模板让一路跌跌撞撞过来的老玩家们，感到非常不爽。但也确实让新手或者菜鸟玩家们，可以松一口气。说这一切都是为了当前市场，做出的“妥协”，也确实没有任何问题。

　　如果你看过宣发阶段，那支“过去”“现在”“未来”士兵们混战的沙雕宣传片，那你对“2042”中的“门户模式”，应该也有所了解。

　　说实话，这也算是“2042”正式版给我最大的惊喜。

　　如果用通俗一点的说法，这个所谓的“门户”，实际上就是战地玩家们的“创意工坊”。它支持自由设定地图、玩家以及游戏规则（包括你能想到的那些怪逼规则），但更重要的是，该模式还为系列的玩家们，提供了来自《战地风云1942》《战地风云：叛逆连队》以及《战地风云3》的模组与游戏系统。

　　需要注意的是，这些从过去战地中拿来的“模组”“系统”等，并不是简简单单地套了个皮而已，从枪械到角色的动作模组，都和原作极其相似。相对来说，只属于“2042”的操作模式，比如临时切换枪械配件、奔跑滑行，便无法做出。这些只属于“战地”系列的差异，在那些只有“想不到”的自定义模式下，产生了一种非常有意思的“化学反应”。

　　到此为止，你可能会觉得我是这次“2042”玩法改革的支持者，而实际上，可能也确实如此。但也有些不那么让我觉得舒服的部分，我也希望在这里传达给你们。

　　比如，本作在传统的玩法和门户模式外的另一个游玩模式——“危险地带”，就让我觉得有些不那么开心。如果要用当下最流行的说法，来介绍“危险地带”的话，那么大概没有比“逃离塔科夫Like”更合适的了。

　　是的，“危险地带”于“2042”，就好像“火线风暴”（战地5中的大逃杀模式）于“战地5”，它们都是往“战地”身上硬套当下的时髦元素，却终究只停留在一切的表面。比起《逃离塔科夫》的局内外成长互通，所带来的风险博弈，“2042”的回报与惩罚，都来得太浅显。它更多时候，只像是让玩家，从另一个视角来理解游戏的窗口。

　　当然，这些只是作为单排玩家，对于该模式的主观印象，也许四名好友的组队，能够带来更多的博弈与策略乐趣，但那些和我便没什么关系了。