马斯克诉苹果案受阻：韩国最高法院驳回xAI“撒网式”取证申请

　　1 月 16 日消息，科技媒体 9to5Mac 昨日（1 月 15 日）发布博文，报道称韩国最高法院已正式驳回了埃隆 · 马斯克（Elon Musk）旗下 xAI 提出的文件调取请求，拒绝其法律团队提出的协助请求。

　　此前报道，xAI 为支持其针对苹果公司的反垄断诉讼，曾试图通过国际司法程序，强行要求韩国“超级应用”开发商 Kakao Corporation 提供大量内部文件。

　　韩国最高法院国际事务局局长金恩实（Kim Eun Sil）在回函中明确表示，依据《海牙取证公约》第 23 条，韩国不执行用于“审前取证”（Pre-trial discovery）的文件调取请求，因此驳回了 xAI 这一“过于宽泛”的申请。

　　此次冲突的核心在于 xAI 索要文件的范围。xAI 要求 Kakao 提供“所有相关文件”，包括电子邮件、财务分析、产品设计文档、甚至 Excel 表格的元数据，旨在挖掘苹果 App Store 规则如何限制 Kakao 及其 AI 计划的证据。

　　然而，韩国法律体系并不支持英美法系中这种广泛的“撒网式”取证。韩国法院强调，xAI 必须详细列出所需材料的具体内容，而非笼统地要求提供“所有相关文件”，才有可能获得批准。

　　这场法律博弈的根源在于马斯克打造“西方微信”的野心。自收购 Twitter（现 X）以来，马斯克一直致力于将其转型为集支付、社交、服务于一体的“超级应用”。

　　xAI 在诉讼中指控，苹果利用 App Store 规则非法限制此类应用的发展，以防止用户脱离 iPhone 生态，且苹果与 OpenAI 的合作进一步加剧了这种垄断。为了证实这一点，xAI 将目光投向了在亚洲取得巨大成功的支付宝（Alipay）和 Kakao，试图从这些公司获取苹果实施限制的证据。

　　尽管首次尝试碰壁，但韩国政府并未完全关上大门。回函暗示，韩国并非原则上禁止 Kakao 提供文件，而是拒绝了当前这种无边界的索取方式。这意味着 xAI 的法律团队如果能大幅收窄取证范围，精准定位特定文件而非要求“全部库存”，仍有机会获得韩国司法部门的协助。（故渊）